22 juillet 2007
7
22
/07
/juillet
/2007
00:25
C'est pas tout de savoir ce qui n'est pas bon encore faut il connaitre ce qui l'est...
La méthode en pourcentage est une des deux méthodes correctes pour poser un stop.
Elle est simple puisqu'elle place le stop à égale distance du point d'entrée. En prenant un stop 10% , le stop sera à 1$ d'une valeur de 10$ et à 10$ d'une valeu rde 100$.
Simple ...et ...efficace sur de nombreux titres, sur de nombreux marchés, quelque soit l'époque..On peut toujours optimiser ce % et ces optimisations changent selon l'époque, le sous jacent mais, en fait..., il y'a peu d'optimisation à faire : on s'apercoit que les valeurs de % à retenir sont très proches en moyenne (nen déplaise à ceu x qui aiment tout optimiser...et sympa pou rles autres qui n'ont pas qu eçà à faire ...)
Le principal ennui de ce type de stop c'est qu'il est assez statique. En fait , il est adapté à un trade mais ne tient pas compte de l'évolution du sous jacent au fil du temps.et donc des conditions du marché. A volatilité constante, c'est un bon type de stop .
Néanmoins la volatilité change en permanence et les changements n'étant visibles qu'a posteriori, il est possible que si la volatilité baisse, le stop ne soit jamais touché et laisse en place un trade en dérive latérale avec immobilisation du capital (ou de la marge). Au contraire , en cas d'accélération de la volatilité, les stops seront touchés rapidement et souvent (majorant le % trades perdants) .
En conclusion , ce type de stop est plus pertinent sur des periodes ou la volatilité varie peu comme c'est le cas pour le long terme . Pour le court terme ; il est plus difficle à utiliser de par sa construction et la structure plus volatile du marché.
Bon ben alors ...on fait comment ???
Published by jctrader
-
dans
Money management